I morse rapporterade SCA sin Q4:a och kom in i linje med förväntningarna. Vid en snabb blick tycker jag siffrorna verkar bra, det viktigaste är att den organiska tillväxten fortsätter. Sedan stör det mig att man använder sig av så mycket avvikelsetal som jämförelsestörande poster och valutaeeffekter (det är en marknadsekonomi...). Men VPA:an ökade till 9,97 från 9,4.
Annars tycker jag följande är intressant att lägga extra märke till:
- Den organiska tillväxten är stark på på tillväxtmarknader: "Den organiska försäljningstillväxten på mogna marknader var 2 procent och på tillväxtmarknader 11 procent." (sid. 4, rapport).
- Utdelningspolicyn ändras, den nya är: "SCA strävar efter att ge långsiktig stabil och stigande utdelning till sina aktieägare." (sid. 6, rapport). Det låter naturligtvis bra :-). Utdelningen höjdes också med 9,5 procent till 5,75 SEK/aktie. "Utdelningstillväxten under den senaste femårsperioden uppgår därmed till 7,5 procent och under den senaste tioårsperioden till 4,6 procent." (sid. 6, rapport).
- Jag kan också tänka mig att det ställs en del frågor vid presentation om förvärvet av Wausau Paper Corp.
- Ej sett något nytt om en vidare uppstyckning av bolaget för skog/konsument.
SCA handlas nu ner omkring 2 %, vilket väl antagligen beror det på att siffrorna var i linje men något sämre än väntat. Jag har kvar mitt innehav.
Visar inlägg med etikett SCA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SCA. Visa alla inlägg
torsdag 28 januari 2016
tisdag 19 januari 2016
Portföljregler av en orsak
Varje gång jag tittar på och blir engagerad i nya bolag blir det sedan efter ett tag alltid lika tydligt för mig varför jag har mina portföljregler (som jag brukar glömma av när jag tittar på nya bolag). De har för mig varit otroligt betydelsefulla och gjort att jag inte svävat ut. En av mina regler är att bolagen ska gå med vinst. Det kan verkligen diskuteras kring DalsSpira, men enligt deras memorandum (sid. 30) hade de ett plusresultat för 2015 (noteras dock att räkenskapsåret endast är på sju månader).
En ytterligare sak som jag dock har märkt är vikten av att jag har gjort en genomlysning av bolaget/investeringen. Hur amatörmässiga dessa analyser må vara, så är det av stor vikt för mig själv och att jag vet vad jag investerar i. Jag tänkte därför ta upp vilka bolag i portföljen/bevakningslistan som jag har analyserat och/eller var jag annars har hämtat informationen. Även om jag inte hittar källa här är det viktigaste dock för mig själv att jag alltid gått igenom bolaget, men det underlättar ju om man har sina hobbyanalyser sparade :).
Alfa Laval
- En mindre genomlysning på bloggen.
Cineplex Inc.
- Ingen analys på bloggen, utgått från Gustavs aktieblogg och Rullstolsinvesteraren.
DalsSpira Mejeri
- Ingen analys på bloggen, läst memorandumet och utgått från Aktiefokus analys.
GN Store Nord
- Ingen analys på bloggen. Vid investeringen var utgångspunkten att diversifiera portföljen med hälsovård/äldre befolkning samt mot danska börsen/kronan. Brukar läsa Sydbanks analyser (alltid bullish dock).
Hufvudstaden
- Nämns kort i ett inlägg, men har utgått från analyser av Näringslivsnörden, Vägen till Frihet och Snåljåpen.
ICA Gruppen
- Ingen analys på bloggen. Caset handlade mycket om en stabil investering, och fick även ligga till grund för min definition av utdelare (hur det blir med detta i framtiden är dock oklart). Även här brukar det räcka bra med investerarnyheter/artiklar. Större bolag omnämns oftare i mediala börssammanhang i Sverige.
Industrivärden
- Ingen analys på bloggen, men har svårt att se att det behövs. Läst årsredovisning och rapporter.
McCormick & Co Inc.
- Yes, en analys.
Nike Inc.
- En otroligt spretig analys. Den har dock lagt grunden till mina nuvarande investeringsregler.
Nordnet
- Analys skriven.
Norway Royal Salmon
- Ingen analys på bloggen. Läste dock mycket om bolaget innan investeringen. Nämnts endast i detta inlägget. Svårt med bra information utöver bolagsnyheter, brukar googla bolaget.
SCA
- Ingen analys på bloggen. Läste mycket om bolaget innan investeringen dock och hade tur att köpa in det på attraktiva nivåer. Brukar räcka ganska bra med investerarnyheter/artiklar.
UPS
- En mindre genomlysning.
Visa (V)
- Ingen analys på bloggen. Läst mycket på Seeking Alpha. Orsaker till investeringen är en tydlig moat och stabil utdelningstillväxt (noteras att Visa gjort split förra året, därför senaste utdelningen ser lägre ut). Höga riktkurser.
Av ovanstående är det DalsSpira och Cineplex som jag känner att jag behöver göra tydligare egna genomlysningar av innan jag är helt bekväm med dem. I övrigt känner jag mig nöjd med min "koll" på bolagen.
En ytterligare sak som jag dock har märkt är vikten av att jag har gjort en genomlysning av bolaget/investeringen. Hur amatörmässiga dessa analyser må vara, så är det av stor vikt för mig själv och att jag vet vad jag investerar i. Jag tänkte därför ta upp vilka bolag i portföljen/bevakningslistan som jag har analyserat och/eller var jag annars har hämtat informationen. Även om jag inte hittar källa här är det viktigaste dock för mig själv att jag alltid gått igenom bolaget, men det underlättar ju om man har sina hobbyanalyser sparade :).
Alfa Laval
- En mindre genomlysning på bloggen.
Cineplex Inc.
- Ingen analys på bloggen, utgått från Gustavs aktieblogg och Rullstolsinvesteraren.
DalsSpira Mejeri
- Ingen analys på bloggen, läst memorandumet och utgått från Aktiefokus analys.
GN Store Nord
- Ingen analys på bloggen. Vid investeringen var utgångspunkten att diversifiera portföljen med hälsovård/äldre befolkning samt mot danska börsen/kronan. Brukar läsa Sydbanks analyser (alltid bullish dock).
Hufvudstaden
- Nämns kort i ett inlägg, men har utgått från analyser av Näringslivsnörden, Vägen till Frihet och Snåljåpen.
ICA Gruppen
- Ingen analys på bloggen. Caset handlade mycket om en stabil investering, och fick även ligga till grund för min definition av utdelare (hur det blir med detta i framtiden är dock oklart). Även här brukar det räcka bra med investerarnyheter/artiklar. Större bolag omnämns oftare i mediala börssammanhang i Sverige.
Industrivärden
- Ingen analys på bloggen, men har svårt att se att det behövs. Läst årsredovisning och rapporter.
McCormick & Co Inc.
- Yes, en analys.
Nike Inc.
- En otroligt spretig analys. Den har dock lagt grunden till mina nuvarande investeringsregler.
Nordnet
- Analys skriven.
Norway Royal Salmon
- Ingen analys på bloggen. Läste dock mycket om bolaget innan investeringen. Nämnts endast i detta inlägget. Svårt med bra information utöver bolagsnyheter, brukar googla bolaget.
SCA
- Ingen analys på bloggen. Läste mycket om bolaget innan investeringen dock och hade tur att köpa in det på attraktiva nivåer. Brukar räcka ganska bra med investerarnyheter/artiklar.
UPS
- En mindre genomlysning.
Visa (V)
- Ingen analys på bloggen. Läst mycket på Seeking Alpha. Orsaker till investeringen är en tydlig moat och stabil utdelningstillväxt (noteras att Visa gjort split förra året, därför senaste utdelningen ser lägre ut). Höga riktkurser.
Av ovanstående är det DalsSpira och Cineplex som jag känner att jag behöver göra tydligare egna genomlysningar av innan jag är helt bekväm med dem. I övrigt känner jag mig nöjd med min "koll" på bolagen.
torsdag 30 april 2015
Industrivärdens sorger
Som aktieägare i numera Industrivärden men även deras portföljbolag ICA och skandalomsusade SCA känns det som man borde säga något efter att Nyrén slutligen petades, medan Fredrik Lundberg väntas ta över ordförandeposten i Industrivärden. Nyrén slutar dessutom styrelserna i SCA och Handelsbanken. Jag tycker nog att det här var ofrånkomligt. Bara som ett exempel så sade Nyrén följande till DN vid SCA:s stämma:
"...det finns mer att jobba med för att flytta på kulturen, framför allt för att flytta på perceptionen av kulturen. Det är det som är viktigt.
Så det är inte kulturen det är fel på, utan perceptionen av kulturen?
– Som vi hörde flera gånger i dag. Det är en fin kultur i SCA."
Med tanke på den massiva kritik ledningen fick på stämman är det svårt att hålla med här. Som aktieägare är jag givetvis intresserad av mervärde, och SCA fortsätter gå bra. Men givetvis måste ett företag också vara rätt i tiden, och helst ligga i framkant vad gäller normer med mera. Det blir vare sig en bra kultur eller ger en bra bild av företaget med lyxjakter etc. Personalen som sliter kan knappast uppskatta detta (hade jag inte gjort) och det skapar intrycket av att ledningen gör lite som dem velat.
Nu tror jag det kan bli ordning i sfären och SCA, som helt klart behöver moderniseras, det enda jag undrar över är hur Lundberg agerar i relation till att han driver Lundbergföretagen. Men rimligen finns det ett intresse att aktieägare i Lundbergföretagen ska få avkastning på sin investering, vilket ger att det då även finns ett intresse att det ska gå bra för Industrivärden med dess portföljbolag. Det ger också hopp med att det finns tydligare ägare, istället för det spretiga tjänstemannastyret som verkat härskat i Industrivärden-sfären. SvD har gjort en intressant genomgång och det fanns även en intressant krönika i DN.
"...det finns mer att jobba med för att flytta på kulturen, framför allt för att flytta på perceptionen av kulturen. Det är det som är viktigt.
Så det är inte kulturen det är fel på, utan perceptionen av kulturen?
– Som vi hörde flera gånger i dag. Det är en fin kultur i SCA."
Med tanke på den massiva kritik ledningen fick på stämman är det svårt att hålla med här. Som aktieägare är jag givetvis intresserad av mervärde, och SCA fortsätter gå bra. Men givetvis måste ett företag också vara rätt i tiden, och helst ligga i framkant vad gäller normer med mera. Det blir vare sig en bra kultur eller ger en bra bild av företaget med lyxjakter etc. Personalen som sliter kan knappast uppskatta detta (hade jag inte gjort) och det skapar intrycket av att ledningen gör lite som dem velat.
Nu tror jag det kan bli ordning i sfären och SCA, som helt klart behöver moderniseras, det enda jag undrar över är hur Lundberg agerar i relation till att han driver Lundbergföretagen. Men rimligen finns det ett intresse att aktieägare i Lundbergföretagen ska få avkastning på sin investering, vilket ger att det då även finns ett intresse att det ska gå bra för Industrivärden med dess portföljbolag. Det ger också hopp med att det finns tydligare ägare, istället för det spretiga tjänstemannastyret som verkat härskat i Industrivärden-sfären. SvD har gjort en intressant genomgång och det fanns även en intressant krönika i DN.
lördag 7 mars 2015
Utveckling februari
Portföljen är nu äntligen uppdaterad. Då jag flyttade över ETF:er från mitt fondkonto blir det lite lurigt att mäta utvecklingen, detta då jag tog med mig en procentuell vinst/avkastning som de hade, inte minst från dollarstärkningen. Men utifrån min vanliga beräkningsmetod blir avkastningen under februari 8 %. Det stämmer dock inte med tanke på ETF:erna, utan mer måttliga 2,57 % som portföljrapporten ger är det korrekta under februari månad. Samtidigt steg SIXPRX med 8,08 %, vilket naturligtvis ger underkänt till utvecklingen under februari visavi index.
Händelser:
- ICA Gruppen kom med sin årsredovisning som ogillades av marknaden. Även GN Store Nord rapporterade, dock i linje med förväntningarna. Visa och Alfa Laval rapporterade i slutet av januari.
- HCP sjönk då USA gick bättre/räntehöjningar kanske kommer framöver. Detta verkar dock inte vara anledning att oroa sig, iaf enligt en skribent på Forbes, och jag är kvar lång i aktien.
- Utdelningen kom in från HCP (och givetvis ETF:erna).
- Visa matar på med nya satsningar, bland annat har man ingått samarbete med Costco och ska även satsa på "Connected Car Commerce Experience" med Pizza Hut
- SCA:s VD fick sent omsider sparken men hann dessförinnan komma med en bra rapport
Bäst har Alfa Laval och Visa gått under februari, både över 5 %, medan både HCP och ICA Gruppen backade.
Händelser:
- ICA Gruppen kom med sin årsredovisning som ogillades av marknaden. Även GN Store Nord rapporterade, dock i linje med förväntningarna. Visa och Alfa Laval rapporterade i slutet av januari.
- HCP sjönk då USA gick bättre/räntehöjningar kanske kommer framöver. Detta verkar dock inte vara anledning att oroa sig, iaf enligt en skribent på Forbes, och jag är kvar lång i aktien.
- Utdelningen kom in från HCP (och givetvis ETF:erna).
- Visa matar på med nya satsningar, bland annat har man ingått samarbete med Costco och ska även satsa på "Connected Car Commerce Experience" med Pizza Hut
- SCA:s VD fick sent omsider sparken men hann dessförinnan komma med en bra rapport
Bäst har Alfa Laval och Visa gått under februari, både över 5 %, medan både HCP och ICA Gruppen backade.
fredag 23 januari 2015
Industrivärdens sorger och uppgång
Ett av mina portföljbolag är SCA. Det är välkommet att Svenska Dagbladet Näringsliv vågar granska finansmarknaden och SCA. Det är lika välkommet att Industrivärden nu ser ut att normaliseras. Däremot blev jag lite snopen, hade trott jag skulle köpa en post efter en nedgång i Industrivärden, men de hann föregripa marknaden.
Sedan tycker jag de här typen av uttalanden är högst anmärkningsvärda. Makt förpliktigar, det gäller även gentemot aktieägare. En granskning måste man kunna klara då.
Sedan tycker jag de här typen av uttalanden är högst anmärkningsvärda. Makt förpliktigar, det gäller även gentemot aktieägare. En granskning måste man kunna klara då.
torsdag 10 juli 2014
Glädjen över börsfall
Glädjen kanske är ett tillspetsat ord. Men det var helt klart en mycket god ide för min egen del att ändra investeringsstrategi till månadssparande. Nu känner jag inte alls samma stress/oro som tidigare då börsen faller, utan vet att det kommer in likvider på mitt konto - då är det snarare bra att kurserna gått ner så att jag kan komma in billigare. :-) Just nu tycker jag ICA börjar se mer attraktivt ut (nuvarande inköpskurs på 228,6), men också Industrivärden som skall läggas till i min portfölj. SCA är en tredje där kursen nu börjar se mer rimlig ut för att gå in i aktien.
Stora orosmomentet är dock REC Solar ASA (RECSOL) som jag köpte innan investeringsstrategierna ändrades, och som då var en "bubblare". Detta var alltså då endast en kort position, men jag har låtit den ligga kvar. Omsättningen är inte jättehögt och det svänger kraftigt, och senaste tiden har den gått brant neråt. Men samtidigt gillar jag/tror på hållbarhetsspåret så jag behåller den ett tag till. Men det är fortfarande en bubblare med mycket hög risk.
Hur förhåller ni er till börsnedgångar? Verkar som många bloggare väntar/hoppas på det stora börsraset. Med tanke på hur schizofrent marknaden betett sig senaste åren tror jag dock man kan få vänta länge (samtidigt som det lika gärna kan komma imorgon!).
Stora orosmomentet är dock REC Solar ASA (RECSOL) som jag köpte innan investeringsstrategierna ändrades, och som då var en "bubblare". Detta var alltså då endast en kort position, men jag har låtit den ligga kvar. Omsättningen är inte jättehögt och det svänger kraftigt, och senaste tiden har den gått brant neråt. Men samtidigt gillar jag/tror på hållbarhetsspåret så jag behåller den ett tag till. Men det är fortfarande en bubblare med mycket hög risk.
Hur förhåller ni er till börsnedgångar? Verkar som många bloggare väntar/hoppas på det stora börsraset. Med tanke på hur schizofrent marknaden betett sig senaste åren tror jag dock man kan få vänta länge (samtidigt som det lika gärna kan komma imorgon!).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)