I juni sjönk portföljvärdet med -4,61 % enligt beräkningsmodellen. Enligt portföljrapporten på Avanza sjönk värdet med -4,47 %. SIXPRX sjönk under juni med -6,37 %. Jag är mycket nöjd med att hålla mig ett par procentenheter över mitt jämförelseindex vid en nedgång och stökiga marknader. Nikes fina siffror spelade stor roll för utvecklingen. Nike var det enda innehavet som var på plus för juni månad.
Portföljhändelser:
- Fått utdelningar från Visa, UPS, och Norway Royal Salmon
- Börjat köpa in Hufvudstaden till portföljen
- Fagerhult och Cineplex är nya på bevakningslistan, som Creades och Elisa har fått lämna
Bolagshändelser (Innehav):
- Lysande rapport från Nike
Utveckling topp/botten (innehav):
+ 6,18 %, Nike
- 1,04 %, ICA Gruppen
- 9,32 %, Alfa Laval
- 8,12 %, Industrivärden C
not: utveckling för topp/botten-innehav tar inte hänsyn till valutautvecklingen, utan utgår endast från aktieutvecklingen för respektive innehav.
Samhällsvetare med stort aktie- och fondintresse. På grund av ringa ekonomiska kunskaper handlar mycket om omvärldsanalys, och att följa trender och köpråd med ett kritiskt öga. Fokus är framförallt värdeökning och/eller utdelning, där utdelningstillväxt oftast har företräde framför direktavkastning. Mål är hög avkastning till medelrisk. Genom den här bloggen hoppas jag utvecklas som investerare.
Bloggen är helt oberoende. Ingen reklam. Inga samarbeten.
Bloggen är helt oberoende. Ingen reklam. Inga samarbeten.
onsdag 1 juli 2015
tisdag 30 juni 2015
Mer ändringar i bevakningslistan
Ändringar fortsätter i portföljen/bevakningslistan. Som jag skrev om igår åker Elisa ut pga utdelningstillväxt som är obefintlig eller negativ. Ut åker nu även Creades. Orsakerna är flera, jag har märkt att 13 bolag är ungefär det jag mäktar/orkar med att hålla den koll jag vill på. Sedan är det återigen utdelningen, som Creades snarare brukar ge inlösen. Jag gjorde någon slags bullish analys på Creades för inte så längesen, där jag bland annat skrev att "Creades har gett olika typer av inlösenprogram istället för att ge direkt utdelning, något jag tycker är ganska spännande måste erkännas". Så skulle jag knappast uttrycka det idag. Med oro på börserna blir det allt tydligare för mig hur viktiga mina strategier är. Jag är lite förundrad över att jag från början var så positiv till Creades, men jag tyckte nog (och tycker) det känns spännande att kunna investera i mindre bolag/onoterat. Den tredje orsaken är att Creades helt enkelt har för stort innehav i Avanza. Med priskrig på courtage på nät-aktie-marknaden och Degiro som kommer med ISK tror jag de kan få det svårt. Jag noterar även att Snåljåpen tar det lugnt med Avanza-aktien.
Sammanfattningsvis är Cineplex och Fagerhult nya på bevakningslistan. Elisa och Creades har tagits bort. Portföljsidan är nu också uppdaterad efter gårdagens inköp i Hufvudstaden, som sänkte mitt GAV en del. Hade gärna fyllt på mer om jag hade haft möjlighet.
Edit: Rullstolsinvesteraren uppmärksammade mig på att det är Gustav som bör föräras upptäcktspriset av Cineplex.
Sammanfattningsvis är Cineplex och Fagerhult nya på bevakningslistan. Elisa och Creades har tagits bort. Portföljsidan är nu också uppdaterad efter gårdagens inköp i Hufvudstaden, som sänkte mitt GAV en del. Hade gärna fyllt på mer om jag hade haft möjlighet.
Edit: Rullstolsinvesteraren uppmärksammade mig på att det är Gustav som bör föräras upptäcktspriset av Cineplex.
måndag 29 juni 2015
Ändringar i bevakningslistan
Precis som alla andra aktiebloggare (?) sitter jag klistrad framför ekonominyheterna om Grekland. Men vad gäller min portfölj är jag kvar lång och funderar på intressanta case. Däremot har jag gjort ett par ändringar. Elisa åker ut från bevakningslistan. Jag analyserade aktien i mars, men har hittat vad jag tycker är ett par mer intressanta kandidater. Elisa faller framförallt ut för att utdelningstillväxten är obefintlig eller negativ. Till portföljen/bevakningslistan har jag nu lagt in
- Fagerhult, som jag läst om i Placeringsguiden, som nämnt i föregående inlägg
- Cineplex, efter att läst om caset hos Rullstolsinvesteraren
Jag får anledning att återkomma till båda två lite mer ordentligt och grundligt, men spontant känns de båda helt rätt och utdelningstillväxten verkar vara god.
Det är smärtsamt med min gräns med max 14 bolag i portföljen, men samtidigt märker jag att det är nyttigt att tvingas gå igenom investeringar/planerade investeringar och vara tvungen att välja. Någonstans är meningen med regeln just detta, att tvinga mig att göra ett urval. Annars kan jag lika gärna köpa en tråkig indexfond, och det vill jag ju inte. Jag tappar dock min tilltänkta exponering mot euron vilket är tråkigt, men med en annan valuta (CAD) känns det ändå hanterbart.
- Fagerhult, som jag läst om i Placeringsguiden, som nämnt i föregående inlägg
- Cineplex, efter att läst om caset hos Rullstolsinvesteraren
Jag får anledning att återkomma till båda två lite mer ordentligt och grundligt, men spontant känns de båda helt rätt och utdelningstillväxten verkar vara god.
Det är smärtsamt med min gräns med max 14 bolag i portföljen, men samtidigt märker jag att det är nyttigt att tvingas gå igenom investeringar/planerade investeringar och vara tvungen att välja. Någonstans är meningen med regeln just detta, att tvinga mig att göra ett urval. Annars kan jag lika gärna köpa en tråkig indexfond, och det vill jag ju inte. Jag tappar dock min tilltänkta exponering mot euron vilket är tråkigt, men med en annan valuta (CAD) känns det ändå hanterbart.
Etiketter:
bevakningslistan,
Cineplex,
Elisa,
Fagerhult,
portföljen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)