En fullmatad rapportdag. Nyligen kom också Visa (V) med sin rapport för Q1 för deras finansiella 2016. Tittar man på presentationen går det stadigt uppåt. EPS:en låg på 0,69 USD/aktie och ökade med över 10 %. Samtidigt som siffrorna ser bra ut och man inte ändrar de finansiella målen så tar man upp följande: "While the Company is not changing its financial outlook for the fiscal full-year, continued moderating cross-border volume growth and subdued domestic activity across our geographies could ultimately affect our results". Jag tycker målen fortsatt ser bra ut (samma länk).
Visa handlades upp i efterhandeln, så efter att laggat ett tag kommer det nog att lossna nu igen för fart uppåt. Jag är kvar med mitt innehav.
(Även här är det mycket om valutan, jag tycker företagen borde utgå från nuvarande förutsättningar istället för att skylla på makro-läget.)
torsdag 28 januari 2016
Cineplex Inc.
Ok, efter att nu har tittat på presentationen av Q3:an 2015 har jag bestämt att Cineplex får vara kvar i portföljen. Vad gäller hållbarhet verkar det finnas en miljömedvetenhet, men jag saknar tydligare etiska riktlinjer samt även information om löneläget, det jag hittar är lite spretig information om Corporate Social Responsibility. Man får hoppas att det är bra, man följer i vilket fall minimilönerna (sid. 50, årsredovisning 2014). Det som tar emot annars är att de har arkadspel. Jag investerar av princip inte i spelbolag då jag anser de profiterar på ett hemskt sätt. Men då Cineplex är heltäckande på ett helt annat sätt, bland annat med mat, och naturligtvis även arbetar med film till största delen, får det ändå gå för den här gången.
Annars ligger direktavkastningen på runt 3,6 procent med en stabilt ökande utdelning (se presentationen från Q3:an). Värderingen är idag hög, med ett P/E på runt 30, men med tillväxten de har tror jag att det inte ska vara några problem.
Det var via Rullstolsinvesteraren jag fick upp ögonen för bolaget, som i sin tur fick tipset från Gustavs aktieblogg (som alltid hittar de mest exotiska bolag man inte hade en aning om fanns). Jag tycker även den här analysen på Motley Fool gör mig mer övertygad om att det är en bra investering.
Annars ligger direktavkastningen på runt 3,6 procent med en stabilt ökande utdelning (se presentationen från Q3:an). Värderingen är idag hög, med ett P/E på runt 30, men med tillväxten de har tror jag att det inte ska vara några problem.
Det var via Rullstolsinvesteraren jag fick upp ögonen för bolaget, som i sin tur fick tipset från Gustavs aktieblogg (som alltid hittar de mest exotiska bolag man inte hade en aning om fanns). Jag tycker även den här analysen på Motley Fool gör mig mer övertygad om att det är en bra investering.
Nike, inte H&M
Jag tycker det här uttalandet från investeringssynpunkt är otroligt märkligt:
"– Det finns fördelar med att vara börsnoterat bolag, men också risker om man fokuserar för mycket på kvartalsvinsten. Gör man det, blir det inga nya varumärken som Cos och & Other Stories, sa Karl-Johan Persson." Det får mig att helt släppa tanken på att investera i Hennes & Mauritz. Jag har svårt att se Nike skulle ha samma synsätt vad gäller nya varumärken med mera och att de inte går att göra med kvartalsredovisning, och där verkar tillväxtresan fortsätta.
"– Det finns fördelar med att vara börsnoterat bolag, men också risker om man fokuserar för mycket på kvartalsvinsten. Gör man det, blir det inga nya varumärken som Cos och & Other Stories, sa Karl-Johan Persson." Det får mig att helt släppa tanken på att investera i Hennes & Mauritz. Jag har svårt att se Nike skulle ha samma synsätt vad gäller nya varumärken med mera och att de inte går att göra med kvartalsredovisning, och där verkar tillväxtresan fortsätta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)